Ο όρκος των Τριών Μεγάλων.

Μετά τον Β’ Π.Π. οι Τρεις Μεγάλοι Θεοί, ο Δία, ο Ποσειδώνας και ο Άδης, οι κυβερνήτες του κόσμου, έδωσαν τον εξής όρκο: Κανένας από αυτούς δεν θα αποκτούσε παιδιά με κάποια θνητή επειδή τα παιδιά τους διαθέτουν εξαιρετική δύναμη και επιρροή στους θνητούς και μπορεί να προκαλέσουν κάποια… προβλήματα, όπως ο 2ος Παγκόσμιος Πόλεμος. Ωστόσο, ο όρκος αυτός δεν έμεινε απαραβίαστος. Αρχικά ο Δίας απέκτησε μια ημίαιμη κόρη, τη Θάλεια και πέντε χρόνια αργότερα ο Ποσειδώνας δεν αντιστάθηκε στην αγάπη του για τη Σάλι Τζάκσον με αποτέλεσμα… τον Πέρσι.

Βλέπουμε λοιπόν ότι μόνο ο Άδης δεν έχει παραβιάσει τον όρκο (τουλάχιστον με όσα ξέρουμε μέχρι το τρίτο βιβλίο) ενώ οι δύο αδελφοί του, που εξουσιάζουν τον πάνω κόσμο δεν τήρησαν τη συμφωνία. Επίσης είναι γνωστή η προφητεία του μαντείου σχετικά με ένα παιδί των Τριών Μεγάλων που θα πάρει στα χέρια του τη μοίρα του Ολύμπου και των Θεών όταν θα κλίσει τα 16 του χρόνια.

Λοιπόν εσείς τι έχετε να πείτε για τον συγκεκριμένο όρκο και για τα αποτελέσματά του; Πώς κρίνεται τον όρο να μην αποκτούν παιδιά αυτοί οι Θεοί και τη γνώμη έχετε για την παραβίασή του;

ο ορκος ηταν σωστος αφου εγινε για να αποτρεψει εναν ακομα καταστροφηκο πολεμο αν και ηταν αναμενομενο οτι δεν θα τον τηρουσε κανενας τους

Εγω δεν ξερω με σιγουρια αν ειμαι υπερ ή κατα του ορκου. Απο τη μια εχει εναν πολυ πολυ σημαντικο αποτρεπτικο και αντιπολεμικο ρολο αλλα απο την αλλη εχει αυτη τη σκληροτητα που δεν μου αρεσει. Δεν ειναι δικαιο και ηθικο να μην αποκτουν αυτοι οι τρεις παιδια. Τα παιδια ειναι για τους γονεις τους χαρα και με τα καταρθωματα τους, τους κανουν περιφανους. Ειναι λοιπον αδικο να μην μπορουν να νιωσουν και αυτοι οι τρεις αυτα τα συναισθηματα.

Ωστοσο, επειδη ειναι πολυ λεπτο το ζητημα και η ζυγαρια αμφιταλαντεύεται αν επρεπε να ψηφισω θα ελεγε "ναι" υπερ του όρκου. Ο Β' Π.Π. ήταν ενα καταμαυρο κεφαλαιο στην ιστορια της ανθρωποτητας και η επαναληψη του θα ηταν κατι το δραματικο.

Βασικά νομίζω πως ο όρκος είναι μια χαρά.Το πρόβλημα είναι στα πρόσωπα που απευθύνεται. Σοβαρά τώρα υπήρχε περίπτωση να τον τηρήσουν αυτοί οι θεοί που δεν αφήνουν θηλύκια γάτα να τους ξεφύγει;Όχι βέβαια.Ήταν απαραίτητο το μέτρο αυτό αλλά είναι σκληρός και για αυτό δεν μπορεί να τηρηθεί εύκολα.Το πιο αστείο είναι που μόνο ο Πλούτωνας δεν έχει παραβεί μέχρι στιγμής τον όρκο.Αυτά είναι.
Το συμπέρασμα είναι το εξής:Ο όρκος είναι πολύ καλό μέτρο για την αποφυγή μπελάδων τα πρόσωπα όμως στα οποία απευθύνεται είναι αναξιόπιστα άρα αναιρείτε η αξία του όρκου.

συμφωνώ με αυτά που λέτε και να τονίσουμε το μέχρι στιγμής του πλούτωνα φυσικά ξέροντας πως και τους τρείς θεούς ήταν λίγο απίθανο ο όρκος αυτός να τηρηθεί

Εσυ κατι ξερεις απο τα επομενα βιβλια..... μη μας προιδεαζεις ομως!

Ειλικρινα τωρα, το βρισκετε "μια χαρα" να υπαρχει ενας τοσο μεγαλος περιορισμος σε αυτους τους Θεους?

οποιοσδηοποτε εκανε τετοιο ορκο για ενα τοσο σημαντικο θεμα θα το εβρησκα "μια χαρα" απλα πιστευω οτι ηταν χασιμο χρονου τελικα

Από μια άποψη είναι χάσιμο χρόνου γιατί οι συγκεκριμένοι Θεοί δεν ηπύρχε περίπτωση να κρατήσουν για πολύ τον λόγο τους.

και οπως ειδαμε δυο τον εσπασαν

Προσωπικά δε συμφωνώ και πολύ με τον όρκο αυτό γιατί είναι παράλογο οι τρεις μεγάλοι θεοί να μην κάνουν παιδιά...ας κάνουν κι ας τα στέλνουν στην κατασκήνωση για να εκπαιδευτούν...πού το κακό;

Συμφωνω με την Μαρινα.

Βεβαια, κακο υπαρχει και κίνδυνος και ρίσκο αλλα έτσι πρέπει να είναι. Να υπαρχει κάποιος σκοπός σε όλα, καποιος λόγος για να εκπαιδεύονται οι ήρωες, και ως γνωστον με τη σωστη παιδεία οι ημίαιμοι δεν θα αποτελουσαν απειλει για τον Ολυμπο αλλα ευεργεσία αν βεβαια και οι πατερες τους τους εδειχναν λιγη σημασια.

καταλαβαινω το λογο αλλα ειναι καπως αδικο ολοι οι υπολοιποι θεοι να μπορουν να "απολαυσουν" τους θνηους ενω αυτοι οχι

Artemis έγραψε:

καταλαβαινω το λογο αλλα ειναι καπως αδικο ολοι οι υπολοιποι θεοι να μπορουν να "απολαυσουν" τους θνηους ενω αυτοι οχι

Διαφορετικη προσέγγιση....
Αλλα σωστη.

χμ.....αν και ο ορκος ειναι πολυ σωστος θεωρω πως ηταν αδυνατο να μην τον παραβιασουν!
οχι μονο σε αυτο το βιβλιο αλλα παντου στη μυθολογια των αρχαιων ελληνων οι θεοι ερωτευοντε θνυτες!

θα συμφωνίσω με την Μαρίνα. Πείτε μου έχετε ακούσει απο την μυθολογία κανέναν θεό που δεν τα έχει φτιάξει με θνητό/ή. Οχι!! ε λοιπόν γιατί να υπακούσουν οι τρεις μεγάλοι θεοί σε αυτόν τον όρκο. και ειδικά ο Δίας που απο όσο ξέρω δεν αφηνε θυλικό δέρμα να του ξεφίγει. μέχρι που μεταμορφονόταν για να ζευγαρώσει μαζί τους

πολυυ σωστα! κλασικο παραδειγμα η Ευρωπη και η μητερα του Ηρακλη!
αν και αναρωτιεμαι πως και δεν εσπασε τον ορκο και ο Αδης.....

Είπε για μια φορά στη ζωή του να κάνει την διαφορά.
Ναι η αλήθεια είναι πως αυτός ο όρκος είναι πολύ άκυρος.

η αληθεια ειναι οτι εκτος απο τις θεες που ειχαν δωσει ορκο αγνοτητας δεν υπηρχε θεος η θεα που δεν ερωτευτικε θνητο και δεν εκανε παιδια

Ναι, εκτως απο την Αρτεμη και την Αθηνα με τον όρκο παρθενίας και την Ήρα που ηταν Θεά του γαμου και δεν εκανε απιστιες αλλα αυτη ειχε και τον Δια που ηταν και αντρας της και ειχαν παιδια (Αρης, Ηφαιστος...)

Οσο για τον Αδη... αφιστε πρωτα να τελειωσει η σειρα και κρινουμε μετα... Οχι οτι εχω διαβασει τιποτα και δεν ειμαι γιος του Απολλωνα αλλα νομιζω οτι μπορουμε να κανουμε προβλεψεις.

Ε λέμε για την συμπεριφορά του μέχρι στιγμής.Δεν έχει παραβεί τον όρκο του όπως οι άλλοι δυο.Πάντως ο όρκος σαν ιδέα είναι καλή αλλά ανώφελη.

Συμφωνω. Ειναι μια απο τις πολλες πραξεις Θεων και ανθρωπων που εχουν σκοπο να κανουν καλο αλλα ειναι αδυνατο να υλοποιηθουν.

Δεν αδικώ τον Δια και τον Ποσειδώνο που θέλανε να ξεσκάσουν λίγο, αλλά ας πρόσεχαν και αυτοί, όσο για τον Άδη, αυτός είχε κάνει ήδη παιδιά απότε δεν τον πολυένοιαζε

Δεν νομίζω πως είναι αυτό μάλλον κάτι άλλο είναι.Πάντως ο όρκος είναι πολύ άδικος και δεσμευτικός.Και άσκοπος αφού δεν είναι από τους θεούς που μπορείς να τους συγκρατήσεις εύκολα.